Apie plastikinius langus sklando stebėtinai daug mitų. Dalis jų gimė devyniasdešimtaisiais, kai rinkoje pasirodė pirmieji, dar netobuli gaminiai, ir nuo to laiko keliauja iš lūpų į lūpas, nors realybė seniai pasikeitė. Įdomu tai, kad šie mitai dažnai stipresni už faktus – juos kartoja net žmonės, niekada gyvai nematę šiuolaikinio lango konstrukcijos. Išskirkime penkis dažniausius ir pažiūrėkime, kiek juose tiesos.
Mitas pirmas: „Plastikas pigus, vadinasi, prastas”
Šis įsitikinimas seniausias. Iš tikrųjų šiuolaikinis lango profilis nėra paprastas plastikas – tai daugiakamerinė konstrukcija su metaliniu sutvirtinimu viduje. Jos savybės dažnai pranoksta medinį ar aliuminio rėmą tiek pagal šilumą, tiek pagal kainos ir naudos santykį. Žodis „plastikas” čia klaidina – tinkamiau būtų sakyti „inžinerinis profilis”.
Mitas antras: „Plastikiniai langai nekvėpuoja”
Dažnai girdimas teiginys, esą po tokių langų sumontavimo namas „uždūsta”. Tiesa kitokia: langai iš tikrųjų sandarūs, ir tai jų privalumas. Problema ne languose, o vėdinime. Anksčiau namas „kvėpavo” pro kiaurus senus langus kartu su šiluma. Šiandien tą funkciją perima vėdinimo grotelės arba reguliarus vėdinimas – tikslingai, o ne atsitiktinai pro plyšius.
Verta suprasti ir kodėl mitas toks atkaklus. Pakeitus langus name iš tikrųjų gali pradėti rasoti stiklai ar atsirasti tvankumas – bet ne todėl, kad langai blogi, o todėl, kad pasikeitė oro apykaita. Tai sprendžiama ne langų atsisakymu, o vėdinimo įpročių pakeitimu arba mikroventiliacijos sprendimais.
Mitas trečias: „Po kelerių metų jie pagelsta”
Tai tiesa, bet tik apie pigiausius, prastos kokybės profilius. Kokybiškas šiuolaikinis profilis turi atsparumą ultravioletiniams spinduliams ir dešimtmečius išlaiko spalvą. Skirtumas tarp pigaus ir gero gaminio čia matomas geriausiai – tačiau jis priklauso nuo kokybės, o ne nuo to, kad langas „plastikinis”.
Mitas ketvirtas: „Visi gamintojai vienodi”
Iš pažiūros langai panašūs, todėl atrodo, kad mokėti daugiau nėra prasmės. Realybėje skiriasi profilio kamerų skaičius, furnitūros kokybė, stiklo paketas ir, svarbiausia, montavimo lygis. Du išoriškai vienodi langai gali tarnauti penkerius arba dvidešimt penkerius metus. Pavyzdžiui, TIKS LANGAI plastikiniai langai ir koks nors bevardis pigus rinkinys gali atrodyti panašiai vitrinoje, bet elgtis visiškai skirtingai po dešimties žiemų.
Mitas penktas: „Svarbiausia – pats langas”
Bene žalingiausias mitas. Net geriausias langas, įstatytas blogai, pūs, ras drėgmę ir greitai praras savybes. Montavimo kokybė lemia bent pusę galutinio rezultato. Todėl protingiau rinktis ne brangiausią gaminį iš atsitiktinio pardavėjo, o vidutinį gaminį iš tų, kurie rimtai žiūri į įstatymą.
Praktikoje tai matyti nuolat: tas pats lango modelis, sumontuotas dviejų skirtingų brigadų, gali tarnauti visiškai skirtingai. Vienur siūlė tvarkingai apšiltinta ir užsandarinta, kitur – paskubomis užpurkšta putų ir pamiršta. Pirmuoju atveju langas tyli dešimtmečius, antruoju – pradeda pūsti jau pirmą rudenį. Todėl klausimas „kas montuos” kartais svarbesnis už klausimą „ką montuos”.
Kodėl mitai gyvuoja
Daugumos šių įsitikinimų šaknys – senoje patirtyje. Žmogus, prieš dvidešimt metų nusivylęs pirmos kartos langais, nuoširdžiai perspėja kitus, nesuvokdamas, kad technologijos per tą laiką pasikeitė iš esmės. Tai natūralu, bet renkantis šiandien verta remtis ne kaimyno istorija iš devyniasdešimtųjų, o dabartine realybe. Patikimi TIKS LANGAI ir kiti šiuolaikiniai gamintojai šiandien siūlo gaminius, neturinčius nieko bendra su tais, kurie sukūrė šiuos mitus prieš porą dešimtmečių. O išvada paprasta: kokybiškas, tinkamai sumontuotas plastikinis langas šiandien yra vienas racionaliausių sprendimų daugumai Lietuvos namų.
